旧 司法省庁舎

　明治を考えさせる官庁街を歩いてきた。来年から本当に始まる裁判員制度の普及の一端か、法務省のお祭りに参加してきたのである。名付けて「赤れんが棟見学会」

　明治政府が当時抱えていた問題は、江戸幕府が欧米列強と結ばされた不平等条約をいかに改正するかということであった。そのための一つの答えが井上馨による「欧化政策」である。具体的には明治16年(1883)に建てられた「鹿鳴館」（設計：コンドル）で、更には官庁集中計画である。この計画にはコンドルが案を出しているが井上との意見が合わず、急きょドイツより当時の宰相ビスマルクの信頼する建築家「ヘルマン・エンデ」（パートナーは「ベックマン」）を招聘、技師「ホープレヒト」も加わって、問題山積ではあったがなんとか現在の日比谷公園を含めた霞ヶ関地域の「官庁集中計画案」が創られた。しかし「井上馨」が外務大臣辞任（1887M20）で計画は破棄、しかし辛うじて「司法省」と「大審院（後の最高裁判所）」だけは並べて建設された。　「司法省」は現在の法務省「赤れんが棟」で、「大審院」は現在は取り壊され「裁判所・合同庁舎」となっている。
（実は、この大審院なる建物、昭和30年代に描いたことがある。見つけ出したらアップしてみたい）
エンデとベックマンは明治23年(1890)には契約解除の通告をされ、完成を待たずに帰国している。
その後の実施設計と工事監理は河合浩蔵が行い、明治28年(1895)に完成した。

中庭側からみた赤れんが棟（左端がセンターライン）　2008.5.25　鉛筆・透明水彩

　大きな建物である。表通りから見るのと違って中庭側からだと左右の棟が張り出し、尖塔が立上り、急傾斜の大屋根、ギリシャ神殿風飾り窓と明り取りのドーマー窓、突針の付いた飾り金物、そして赤れんがと白い石の外壁・・・豪華なものである。
その後に辰野金吾により設計された「東京駅」の良いお手本だったことだろう。
誕生までの歴史を知らないとテーマパークか？と見まごうほどだ。

皇居側の立面　（２階バルコニーが平成の改修で復元された）　2008.5.25　鉛筆・透明水彩

　妻側のバルコニーは東京大空襲で列柱は壊され、屋根もすべて焼失した。昭和の改修では列柱は撤去され、屋根は平凡な寄棟で葺かれていたが、平成の大改修では残されたバルコニーを参考にして復元、屋根に関しても天然スレートで一文字葺き、鱗葺き、を取り混ぜて模様をつくっている。更に尖塔屋根では菱葺きにするという職人さん大活躍のものである。

ここまで描いてきて、何か気持ちが収まらないのだ。平成の改修でこんなに立派になりました・・・と宣伝するたびに周りの官庁街から完全に浮き上がった「裸の王様」のような雰囲気なのだ。いわゆるＫＹ（空気が読めない）である。東京駅然り、戦後の不自由な中での創意工夫で改修された建物をバブル景気で博物館にしてしまったのだ！

中央部の２・３階バルコニー　（様式の違い）　2008.5.25　鉛筆・透明水彩

　建物中央は正面と中庭を結ぶ通路になっているが、その部分の１階から３階までの詳細である。
ここで面白いのはヨーロッパの歴史を辿る様式美である。１階はちょっと寂しい「バロック風」の開口と庇、２階は質素には我慢できないロマネスク風、３階はルネッサンス風といろいろな様式を組み込んでいることだ。　建物全体では　なに風？　と呼べばいいのだろうか。　あえて昔からの建築様式に当てはめるとすれば、ドイツ人エンデとベックマンの設計ということで「ネオ・バロック」ということでは・・・。そう、19世紀のヨーロッパでは権威づけの必要な建物（官庁建築）はほとんどネオ・バロックであったようだ。これこそ「井上馨」の目標ではなかったか！
２階天井のクロスボールトはレンガによる組積造の本格的なものと思われる。これ程のものは多分国内では見あたらないのではなかろうか。ここでは「こうもり天井」と称して説明していた。
３階の天井はバレルボールト（シリンダーシェル）でこれは鉄道レールを梁にかけその間をレンガによりアーチ状に掛け渡したものである。（横浜のレンガ倉庫のスラブと同じだ！）